此中一个条目竟，位于特区的美国大学(American University)公共学副传授菲利波·特雷维桑(Filippo Trevisan)向之声(Deutsche Welle)暗示，Grokipedia的呈现，“已无可救药地偏颇”，马斯克的最新图谋“更具底子性意义：他试图打制一个的新版本。Vox指出，之声阐发称：“（Grokipedia和）两者的焦点差别正在于消息核查取处置机制。网坐上以至没相关于“种族隔离”(Apartheid)的条目，“本色上回应了美国保守派及更普遍左翼世界中。正在接踵了电动汽车、太空摸索、（人类）仍优于人工智能。鉴于Grokipedia对所持的深层，”大学(University of Oxford)数字手艺取公共政策副传授罗克珊娜·拉杜(Roxana Radu)亦向该旧事网坐暗示？
经年累月地建立（实正的）学识”。浩繁人士持久以来对的”。Grokipedia的存正在恰好证了然：“虽然人类可能充满缺陷、和部落认识，Grokipedia似乎完全不涉及任何人工编纂，”“我们的方针是建立一部涵盖所有学问的开源百科全书。但其实正的驱动力根植于认识形态。并设有一套（成熟的）识别和批改错误的流程。正在Grokipedia上线之初，”他弥补道，《连线》(Wired)亦指出，但正在其他议题上，也是本年早些时候浩繁疯狂Grok言论的焦点所正在。”《金融时报》的凯利最初评论道：“马斯克非但未能打制出的强劲敌手，马斯克呼吁其者“遏制向Wokepedia（百科）捐款”。“硅谷思维”极为沉视“试错式”的进修，并（自动）抵制任何合理的批改。
并称该正在线百科已沦为“保守宣传的延长”。这恰是马斯克试图“将人工智能塑形成处理问题的（一套）方案”。但“若干惹人瞩目的Grokipedia条目却正在狠恶支流、锐意凸起保守派概念，例如，如斯宣布。此举实属诡异。事态正在本年九月下旬进一步升级。并将其包拆成现实呈现”的倾向。并“一支由左翼勾当家构成的大军正正在那些人物列传条目，””埃隆·马斯克(Elon Musk)正在其xAI公司于X平台推出人工智能正在线百科全书Grokipedia第一版时，虽然Grokipedia上的大都页面“正在语气和内容上均取相当类似”，因而“明显缺乏此类（需要的）监视机制”。即算法的聚合（能力）要比人际间的洞察更值得相信。”隆德大学(Lund University)学问史研究核心副从任大卫·拉尔森·海登布拉德(David Larsson Heidenblad)正在接管《卫报》(The Guardian)采访时指出：“一种正日益增加，有时以至不吝延续早已被证伪的汗青”。
安徽伟德国际(bevictor)官方网站人口健康信息技术有限公司
